#813 - Private Equity. Die neue Sau die durchs Dorf getrieben wird

Wissen Schafft Geld - Aktien und Geldanlage. Wie Aktienmärkte und Finanzen wirklich funktionieren. - Ein Podcast von Matthias Krapp

Kategorien:

Private Equity, Renditeturbo der Reichen. So wird es überall vermittelt. Kleinanleger müssen sich halt mit weniger zufrieden geben. Aber jetzt gibt es das auch für jeden Anleger. Aber ist das wirklich so rentierlich? So erfolgversprechend? Exklusiv? Zugang war bisher sehr großen Ver­mö­gen vorbehalten. Ab 10.000 €  Rendite­potenzial, was man an der Börse nicht investieren kann? Mehr dazu und meine Sichtweise im heutigem Podcast. Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp(Transkript dieser Folge weiter unten) NEU!!! Hier kannst Du Dich kostenlos für meinen Minikurs registrieren und reinschauen. Es lohnt sich: https://portal.abatus-beratung.com/geldanlage-kurs/    🎥 Matthias als Gast im "Atlantic-Talk" v. Hamburg 1 Fernsehen: https://bit.ly/Krapp-Ahoi (YouTube)   📖 Mein Buch "Keine angst vor Geld": https://amzn.to/3JKAufm   📈 Matthias Finanzseminare: https://wissen-schafft-geld.de     📌 Matthias auf Facebook: https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp     📌 Matthias auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/     ✅ Abatus Finanz-Newsletter:  https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/     ⌨️ Matthias per E-Mail: [email protected]   ***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung*** TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert):  Ja  hallo,  herzlich  willkommen,  hier  ist  wieder  der  Matthias  und  wieder  mal  eine  neue  Folge  "Wissenschaft  Geld".  Ja  und  heute  möchte  ich  mit  dir  eine  Anlage  Art  und  Anlage  Form  besprechen,  die  so  normalerweise,  sagen  wir  dem  in  Anflugstrichen  "normalen"  Privatanleger  gar  nicht  zugänglich  ist  und  immer  wieder  in  der  Vergangenheit  als  hochrentierliches,  super  Anlageprodukt  präsentiert  wurde  und  wird,  was  aber  letztendlich  dann  nur  den  reichen  und  den  superreichen  Vorbehalten  ist.  Und  jetzt,  oh  Wunder,  oh  Wunder,  ist  das  Ganze  natürlich  auch  auf  seltsame  Art  und  Weise  oder,  sagen  wir  mal,  die  Zeit  des  Grüßen  und  die  Veränderungen  und  die  Technologie  und  was  es  sonst  so  alles  gibt,  ist  jetzt  auch  Private  Equity  für  den  kleinen  Mann,  für  den  kleinen  Anleger,  sage  ich  mal,  erhältlich  und  wir  dementsprechend  auch  entsprechend  beworben  und  zwar  auch  beworben  von  Adressen.  Ich  nenne  jetzt  mal  hier  nicht  bewusst  den  Namen,  die  sehr,  sehr  bekannt  in  der  Branche  sind,  die  von  tausenden,  vielleicht  sogar  zehntausend,  hunderttausenden  von  Anlegern  auch  genutzt  werden,  die  also  sehr  präsent  sind  und  deswegen  natürlich  auch  die  Möglichkeit  haben,  dieses  sehr  präsent  zu  vermarkten  und  anzudienen.  Man  muss  aber  dazu  wissen,  dass  Private  Equity  sicherlich  von  dem  Format  und  von  der  Vorgehensweise  eine  sehr  vielversprechende  und  letztendlich  auch  sehr,  sehr  logische  Anlageform  ist,  die  von  der  Plausibilität  her,  und  ihr  kennt  ja  das  Thema  "Plausibilitätsverhalten".  Eine  Sache  ist,  die  normalerweise  eigentlich  nur  funktionieren  muss  und  kann,  die  aber  auch  ihre  Tücken,  die  hohe  Kosten  hat,  die  erst  schwerte  Zugänge  hat,  die  auch  sehr,  sehr  starke  Regularien  hat  und  ähnlich  wie  es  bei  vielen  Themen  immer  der  Fall  ist,  wenn  man  Anlagen  im  Rückwärtsspiegel  betrachtet,  heißt  das  noch  lange  nicht,  dass  es  nach  vorne  dann  genauso  auch  gehen  wird  ja  und  ich  spreche  gleich  mal  erst  mal  dieses  Angebot  an  was  auf  den  ersten  Blick  sehr  sehr  verlocken  klingt  und  ich  heute  in  einem  Gespräch  darauf  hingewiesen  wurde  ob  wir  uns  dann  auch  damit  beschäftigen  würden  und  ob  wir  dies  auch  in  ich  sage  mal  unsere  Anlagestrategien  und  Anlagelösungen  einbauen  würden  weil  es  doch  sehr  interessant  war  dass  wir  es  tun  aber  nicht  über  Private  Equity,  da  komme  ich  gleich  zum  Schluss  darauf,  weil  es  sehr,  sehr  viele  Ähnlichkeiten  dazu  gibt,  nur  dass  bei  uns  dieses  Thema  Private  Equity  letztendlich  der  Maßen  beigemisch  wird,  dass  es  wesentlich  kostengünstiger,  wesentlich  breiter  gestreut  und  wesentlich  effektiver  am  Ende  ist  und  ich  mich  nicht  auf  diese  Sachen  einlassen  muss,  die  man  nur  beim  Lesen  des  gedruckten  mitbekommen.  Ja,  und  bei  den  Private  Equity  Geschichten  oder  Private  Equity  Firmen,  die  das  anbieten,  da  wird  immer  von  großen  Traumrenditen  gesprochen  und  auch  hier  ist  es  wie  überall.  Es  gibt  immer  Ausnahmen,  die  überdurchschnittlich  abgeschlossen  haben  und  das  wird  dann  so  dargestellt,  als  Ventless  eigentlich  überall  so  der  Fall  wäre,  genau  wie  momentan  hätte,  hätte  Fahrradkette,  die  sogenannten  Magnificent  Sieben  Aktien  natürlich  jeder  damals  hätte  haben  müssen  und  hätte  viel  Geld  verdienen  können  und  wenn  er  sie  dann  nicht  gekauft  hat  Und  hätte  dann  hätte  Fahrradkette  könnte  jetzt  ja  einfach  ein  ETF  auf  diese  Titel  kaufen  und  das  Rennen  geht  alle  so  weiter  Ob  das  so  ist  müssen  wir  mal  sehen  generell  ich  beschäftige  mich  selber  schon  sehr  sehr  lange  mit  dem  Thema  Private  Equity  habe  auch  mal  seinerzeit  bei  Gründung  unserer  damaligen  Arbeitungshonerarberatung  mal  Private  Equity  angeboten,  das  war  aber  ein  sehr  wirklich  exklusives  Angebot,  was  auch  nur  im  sechstelligen  Bereich  zu  zeichnen  war  und  das  war  damals  über,  ich  sag  mal,  ja  ein  bisschen  mit  Zufall  geschuldet,  ein  bisschen  beim  Netzwerk  geschuldet.  Das  ist  auch  sehr  gut  gelaufen,  aber  deswegen  würde  ich  noch  lange  nicht  behaupten,  ich  wäre  jetzt  ein  Fachmann  zu  dem  Thema  Private  Equity  und  ich  würde  genau  wissen,  wie  das  funktioniert  beziehungsweise  würde  die  Adressen  kennen,  wo  man  reinkommt.  Jetzt  aber  ist  es  möglich  halt  eben  auch  in  Investments  von  Private  Equity  einzusteigen,  die  ja  nur  die  superreichen  Unternehmen  oder  die  superreichen  Menschen  eigentlich  zeichnen  können  und  diese  Strategie  der  Private  Equity  muss  man  generell  erst  mal  verstehen  ist  eigentlich  und  nicht  eigentlich  ist  immer  nur  in  sogenannten  geschlossenen  Fonds  zugänglich  dort  wird  also  versucht  günstig  Unternehmen  aufzukaufen  sich  daran  zu  beteiligen  jetzt  haben  wir  vereinfacht  gesagt  aufzupeppeln  um  sie  dann  später  deutlich  teurer  wieder  zu  verkaufen  und  das  ist  gerade  in  usa  ein  Mörder  Geschäftsweich  und  ein  extrem  Großer  Bereich  Weil  dort  ihm  wie  um  die  zweizweinhalb  Billion  Dollar  glaube  ich  an  an  Kapital  Verwaltet  werden  laut  den  letzten  Statistiken  und  dann  gibt  es  natürlich  adressen  die  immer  wieder  fallen  wie  wie  Blackstone  wie  Apollo  wie  Kaker  eher  oder  auch  Kali  die  dann  jeweils  da  eine  sage  ich  mal  knappe  Billion  der  andere  600  Milliarden  der  nächste  500  unter  vierte,  dreihundert,  achtzig,  dreihundertneunzig  Milliarden  Dollar  verwaltet  und  die  das  Geld  natürlich  von  gut  betuchten  Adressen  bekommen,  wobei  man  auch  nicht  vergessen  darf,  diese  gut  betuchten  Adressen,  die  legen  auch  nicht  ihr  ganzes  Geld  da  ein  und  die  wissen  auch,  was  sie  sich  dort  einlassen  und  die  wissen,  dass  das  Ding  auch  mal  in  die  Hose  gehen  kann  und  schlechteren  Dieten  bringt,  aber  ich  sag  mal  vereinfacht  gesagt,  den  tut  es  nicht  so  weh,  weil  sie  müssen  da  weder  ein  Brot  noch  ein  Schnitzel  vorkaufen,  sie  müssen  dann  nicht  von  leben  und  sie  werden  auch  nicht  von  sterben  und  dort  geht  es  nicht  um  deren  Existenzen  oder  deren  Ruhestand,  wenn  so  ein  Investment  dann  mal  auf  Deutschland  in  die  Hose  geht,  weil  es  ist  von  vornherein  einkalkuliert,  dass  so  ein  Ding  auch  mal  in  die  Hose  gehen  kann  und  sehr  viel  in  die  Hose  gegangen  ist.  Deswegen  haben  es  auch  bisher  Kleinerlegger  gar  nicht  bekommen,  weil  diese  Anlageklasse  auch  sehr  stark  immer  reguliert  gewesen  ist  und  deswegen  eigentlich  immer  nur  institutionellen  Investoren  und  Vermögenen  zugänglich  gemacht  wurde,  die  entsprechend  die  Vermögenswerte,  die  Erfahrungen  und  die  Kenntnisse  hatten  und  wussten,  was  und  auf  was  sie  sich  dort  einlassen  würden.  Ja,  und  dann  gibt  es  natürlich  immer  schöne  bekannte  Beispiele.  Man  darf  aber  dann  auch  nicht  vergessen,  Das  war  in  der  Vergangenheit  und  die  Vergangenheit  war  auch  davon  geprägt  von  permanent  fallen  Inzinsen  und  dass  diese  fallen  Inzinsen  natürlich  dann  das  ganze  noch  zusätzlich  Gehebelt  haben  jetzt  haben  wir  aber  ein  ganz  anderes  Zinsumfeld  und  das  bringt  diese  Bronze  letztendlich  auch  ein  bisschen  unter  Druck  ein  bisschen  mehr  unter  Druck  weil  es  gibt  wie  gesagt  jetzt  Alternativen,  das  heißt  gerade  in  Amerika,  wo  dieses  Beherrschend  durchgeführt  wird,  da  liegen  die  Renditen  ja  über  4 ,5  Prozent,  Staatsanleihenbereich  usw.  und  da  ist  der  eine  oder  andere  schon  mal  geneigt  zusammen  warm,  soll  ich  mein  Geld  dann  irgendwo  da  reinbringen  und  wenn  ich  es  auf  anderen  Seite  schon  mal  irgendwo  4 ,5  Prozent  bekomme,  das  heißt,  höher  Renditen  werden  ja  ohnehin  immer  mit  höheren  Risiken  eingefahren  und  deswegen  sind  dann  halt  nachdem  immer  mehr  Geld  damals  reinfluss  auch  die  Bewertung  nach  oben  gegangen.  Ja,  für  die  Private  Equity  Unternehmen  oder  Firmen,  wo  das  Geld  reinfluss,  da  war  es  natürlich  immer  sehr,  sehr  günstig,  weil  sie  konnten  halt  eben  diese  Beteiligung  oder  Schulden,  die  sie  aufgenommen  haben,  weil  sie  Kredite  bekommen  haben,  aus  diesen  Fonds  zu  niedrigen  Zinsen  bekommen,  was  bilanziell  halt  eben  gut  aussah,  weil  dadurch  deren  Einkapitalrenditen  auch  gestiegen  sind.  Aber  jetzt,  wie  gesagt,  bei  knapp  4 /3  ist  es,  glaube  ich,  Staatsanleihenrenditen,  ist  das  alles  ein  bisschen  schwieriger  geworden  und  zu  allem  gibt  es  nach  wie  vor  und  immer  wieder  auch  sehr,  sehr  viele  Kritik  an  dem  Geschäftsgebahn  der  Private  Equity  Fonds,  weil  sie  natürlich  Unternehmen  auch  teilweise  bewusst  ausschlachten  mit  Verbindlichkeiten  überladen,  weil  die  Manager  dieser  Poverty  Equity -Fonds  natürlich  relativ  kurzfristig  sehr,  sehr  viel  Geld  verdienen  wollen  und  für  die  Investoren  verdienen  müssen  und  dabei  sage  ich  mal  über  Spitz  gesagt,  nicht  immer  Rücksicht  auf  das  bestehende  Unternehmen  liegen,  sondern  diese  werden  häufig  wieder  wirklich  ausgeschlachtet  und  zum  Erfolg  gedrängt  und  es  klappt  entweder  oder  es  klappt  überhaupt  nicht  und  das  Unternehmen,  die  angestellt  und  alle  müssen  darunter  leiden.  Und  es  gibt  auch  hier  eine  sehr  umstrittene  Berechnung  der  Renditen,  weil  hier  mit  anderen  Kennzahlen  gearbeitet  wird  mit  der  IER,  also  der  International  Rate  of  Return,  der  sehr  kompliziert  und  dafür  auch  daher  auch  ein  bisschen  manipulierbar  und  deswegen  auch  nicht  vergleichbar  mit  den  üblichen  Renditekänzen  von  ja  und  deswegen  muss  man  sich  dann  auch  nicht  wundern,  wenn  seinerzeit  immer  schon  wieder  Warren  Buffett  "Private  Equity"  von  sehr  sehr  stark  ja  verurteilt  hat  oder  kritisiert  hat,  sagen  wir  mal  so.  Ja  und  was  wäre  denn  die  Alternative,  nehme  ich  schon  mal  vorweg,  wenn  man  so  will  machen  auch  wir  mit  unserer  Strategie  an  die  Private  Equity,  weil  wir  auch  in  sogenannte  Small  Caps  investieren,  die  allerdings  schon  an  der  Börse  notiert  sind  und  hier  bei  dem  Private  Equity  geht  es  ja  um  Unternehmen,  die  nicht  an  der  Börse  notiert  sind  und  deswegen  auch  nicht  gehandelt  werden  und  damit  auch  ein  paar  Nachteile  eingehen.  Ja  und  bei  uns  ist  es  grundsätzlich  so,  in  unseren  Strategie  sind  alle  Börsen  notierten  Unternehmen  ab  einer  Mindestgröße  von  50  Millionen  US  Dollar  Mark  Kapitalisierung  in  dem  Fokus  und  damit  auch  im  Fokus  kleiner  Unternehmen  als  es  bei  dem  MSCI  Small  Cap  beispielsweise  der  Fall  wäre,  weil  da  liegen  die  kleinsten  Unternehmen  in  der  Regel  irgendwo  bei  250  Millionen  und  man  hat  halt  eben  so  die  Möglichkeit  hier  zu  investieren  und  bei  unserem  Ansatz  ist  es  so,  weil  eben  diese  Small  Caps  dann  auch  liquide  und  handelbar  sind,  dass  man  einfach  sagt,  okay,  alle  Unternehmen,  die  größer  als  50  Millionen  in  der  Markkapitalisierung  sind,  davon  kauft  man  dann  die  kleinsten  10  Prozent.  In  den  entwickelten  Märkten  außerhalb  der  USA  sind  es  die  kleinsten  12 ,5  Prozent,  also  ein  bisschen  mehr,  und  in  Schwellenänder  sogar  15  Prozent,  und  die  werden  praktisch,  ich  hab  mal  vor  einfach  gesagt,  dann  USA  europaweit  oder  Schwellen  in  der  weit  komplett  abgegriffen,  wenn  sie  über  50  Millionen  sind  und  alles  wird  gekauft,  weil  man  halt  eben  auch  weiß,  diese  Kleinen  und  das  ist  dann  die  Faktorprämie  entwickeln  sich  überdurchschnittlich  gut,  aber  auch  ein  großer  Teil  entwickelt  sich  unterdurchschnittlich  und  die  verbleibenden  rund  20  Prozent  müssen  sie  halt  eben  reißen  und  die  schlechten  mit  durchziehen,  aber  ich  kann  jeden  Tag  kaufen,  verkaufen  und  handeln  als  Anleger,  aber  auch  die  Gesellschaft,  die  ihr  investiert.  Ja,  bei  dem  Angebot,  was  momentan  auf  dem  Markt  ist,  was  wohl  halt  eben  für  sehr  viel  Aufmerksamkeit  sorgt,  muss  man  sich  dann  auch  mal  die  Mühe  machen  und  sich  mal  dann  anschauen,  wie  denn  die  Produktinformationen  dazu  aussehen.  Das  habe  ich  mal  gemacht  und  mir  das  angeschaut  und  dann  gesehen,  Mindestanlage  20 .000  oder  10 .000  in  Verbindung  mit  einem  monatlichen  Sparplan,  angeblich  cool  Investments  mit  führenden  Private  Equity -Fonds,  welche  steht  da  aber  nicht,  dann  steht  da  Zielrendite  von  12  Prozent  nachkosten,  aber  ich  betone  Zielrendite.  Wenn  ich  aber  weiß,  dass  Small  Caps  langfristig  auch  in  die  Region  von  10,  12  Prozent  vorstoßen,  dann  frage  ich  mich,  warum  mich  denn  das  hier  was  gleich  kommt,  noch  alles  mit  in  Kauf  nehmen  soll,  weil  es  alles  Nachteile  aus  meiner  Sicht  sind.  Als  Vorteil  wird  dir  vorgestellt,  ich  muss  nur  einmal  einzahlen,  ich  habe  keine  Kapitalabrufe  oder  Nachschlusslicht,  das  habe  ich  bei  Aktien  Investment  im  Small -Cap  Bereich  auch  nicht.  Eine  regelmäßige  Liquidität,  niedrige  Kosten,  automatische  Wiederanlage,  das  wird  man  dann  noch  sehen.  Dann  wird  das  Ganze  natürlich  sehr,  sehr  positiv  dargestellt  und  das  institutionelle  Investoren  wie  Family  Office,  ein  Viertel  ihre  Vermögen  investieren,  weil  das  so  profitabel  ist,  weil  das  so  stabil  ist,  weil  es  über  letzten  20  Jahre  14 ,5  Prozent  pro  Jahr  an  Rendite  gebracht  hat  und  das  vergleicht  sich  dann  halt  eben  mit  nur  9  Prozent  beim  globalen  Aktienmarkt.  Da  vermischt  man  ja  schon  verschiedene  Sachen.  Ich  könnte  auch  sagen,  ich  kaufe  nicht  den  globalen  Aktienmarkt,  sondern  den  globalen  Small  Cap  Markt  und  da  bin  ich  schon  wieder  weit  aus  höher.  Ja  und  die  Vergangenheit  sind  nie  Indikatoren  für  zukünftige  Ergebnisse,  das  wird  dann  natürlich  auch  hier  geschrieben.  Man  muss  aber  wissen,  dass  man  hier  nur  Co -Invester  ist,  man  muss  wissen,  dass  man  hier  nur  auf  ein  Portfolio  mit  100  Beteiligungen  setzt  und  nicht  wie  wir,  sage  ich  mal,  hunderte  und  tausende  von  Smallcap  Unternehmen.  Ja  natürlich  kostet  das  Ganze  auch  auch  Geld  und  es  ist  dann  eben  zu  wissen,  dass  man  hier  halt  eben  zwar  streut,  aber  nur  auf  100  Titel  streut,  also  in  diesem  Beispiel  hier  in  Europa  bis  zu  45  Prozent,  in  Nordamerika  bis  zu  45  Prozent  und  der  Rest  in  der  Welt.  Aber  dann  muss  man  auch  wissen,  wie  läuft  das  Ganze  denn  ab  und  abgesehen  von  der  von  dem  Ordering,  Das  ist  20  Tage  dauert  und  dann  nochmal  wieder  5  Tage  dauert.  Geht  es  ja  im  Endeffekt  darum,  was  ist  denn  mit  dem  Verkauf  meines  Small  Caps  Phongs,  meines  Small  Caps  ETS,  die  kann  ich  jeder  Zeit  und  sofort  verkaufen.  Und  hier  steht  dann  so  schön  in  der  Aufbauphase,  die  erwartungsgemäß  im  dritten  Katal  2026  enden  wird.  Also  erwartungsgemäß  können  Anteile  nicht  zurückgegeben  werden,  aber  über  zum  aktuellen  NAV,  die  wir  dann  nicht  wissen,  an  neue  Anleger  zum  Verkauf  gestellt  werden,  dazu  soll  also  gematched  werden.  Ja,  da  muss  aber  dann  auch  ein  neuer  Anleger  in  zwei  Jahren  noch  kommen.  Die  Verkäufe  werden  monatlich  am  Handelsdach  abgewickelt,  ob  und  wie  schnell  Verkauf  werden  können,  hängt  von  der  Nachfrage  ab,  also  wo  keine  Nachfrage  ist,  kann  ich  auch  nicht  verkaufen.  Es  gibt  also  keine  Garantie  oder  einen  Anspruch  darauf,  die  Anteile  dann  doch  verkaufen  zu  können.  So,  und  dann  kommt  es  und  das  ist  wichtig,  dann  können  um  den  Erfolg  des  Fonds  nicht  zu  belasten.  Auch  Rückgaben  auf  5  Prozent  des  Volumens  pro  Quartal  bzw.  20  pro  Jahr  beschränkt  werden.  Das  wird  ja  auch  schon  wieder  fünf  Jahre  bedeuten.  Ich  muss  erst  mal  zwei  Jahre  warten  und  muss  dann  fünf  Jahre  warten.  Das  sind  schon  sieben  Jahre,  um  es  überhaupt  verkaufen  zu  können,  aber  ich  weiß  nicht,  ob  ich  es  kaufen  kann.  Und  bei  den  Risiken  gibt  es  dann  halt  eben  das  Liquiditätsrisiko,  das  unternehmische  Risiko,  das  Fremdkapitalrisiko,  das  Währungsrisiko,  das  Smallcaprisiko,  das  Acquisitionsrisiko,  das  operative  Risiko,  das  Verkaufsrisiko.  Da  will  ich  eigentlich  darauf  eingehen,  viel  wichtiger  ist  eigentlich  auch  zu  wissen,  wie  sind  denn  eigentlich  die  Kosten  bei  seiner  Geschichte?  Und  da  fängt  es  an,  richtig  interessant  zu  werden,  weil  die  Kosten  sind  nicht  unerheblich,  selbst  wenn  ich  eine  Zieleimdiete  von  12  Prozent  per  Anom  habe.  Hier  aber,  wie  gesagt,  dann  gesagt  wird  Mindestanlagehorizont  ist  fünf  Jahre.  Ich  habe  gar  nicht  weiß,  komme  ich  wirklich  nach  fünf,  sechs  Jahren  jeweilig  raus,  weil  ich  aber  die  zwei  Jahre  Warte  frist  und  dann  nochmal  die  vier  Jahre  Top  oben  drauf,  um  das  vielleicht  in  20  Prozent  Schnittchen  wieder  verkaufen  zu  können.  Es  gibt  zwar  keine  Zeichnungsgebühr,  kein  Ausgabeaufschlag,  aber  es  gibt  eine  Verwaltungsgebühr  von  jährlich  2 ,49  Prozent,  es  gibt  laufende  Kosten  der  V -Ebene  von  0 ,33  Prozent,  da  sind  wir  schon  bei  2 ,82  Prozent  und  es  gibt  eine  erfolgsabhängige  Gewinnbeteiligung  und  jetzt  12 ,5  Prozent  nach  8  Prozent  per  einem  Vorzugsrendite.  So,  das  heißt,  die  Gewinnbeteiligung  wird  für  jede  Transaktion,  separat  berechnet  fällt  an,  nachdem  der  Anleger  eine  Vorzugsrendite  von  8 %  erhalten  haben.  Also  hier  ist  sehr,  sehr  viel,  da  mal  in  den  Kleingedruckten  zu  erkennen,  Einschränkungen  hätte,  möchte,  wenn  und  aber,  hohe  laufende  Kosten  und  dann  frage  ich  mich  am  Ende,  warum  soll  ich  das  tun?  Ich  gibt  die  Kontrolle  aus  der  Hand,  ich  kann  nicht  mehr  täglich  reagieren,  ich  kann  nicht  liquiditieren,  ich  kann  nicht  verkaufen,  warum  soll  ich  für  eventuell  ein  Prozent  mehr  für  eventuell  mich  solchen  Sachen  anschließen,  nur  weil  die  Story  so  schön  ist  und  ich  jetzt  so  investieren  kann,  wie  die  Superreichen,  weil  viele  Superreichen  haben  auch  super  viel  mit  verloren,  weil  man  hört  immer  nur  von  den  guten,  genau  wie  bei  den  aktiven  Forms  und  wenig  von  den  schlechten.  Ja,  ich  hoffe,  ich  konnte  dir  hier  ein  bisschen  Einput  und  Input  Einput  geben  und  ein  bisschen  ans  Nachdenken  oder  ins  Nachdenken  bringen  und  es  ist  nicht  alles  gold  was  glänzt  oder  es  ist  nicht  alles  so  toll  wie  es  sich  beim  ersten  mal  liest  und  wenn  man  dann  in  zweiten  und  dritten  blink  wacht  und  dann  auch  mal  reinschaut  dann  sieht  man  auf  einmal  Fälle  oh  god  oh  god  oh  god  das  sind  ja  Geschichten  wie  Unternehmensbeteiligung  langfristig  ausgerichtet  nicht  kurzfristig  liquidierbar,  nicht  kurzfristig  verkauft  werden  zu  können.  Es  gibt  keine  Ausstattung,  Träge  kann  reinvestiert  werden.  Dann  gibt  es  eine  empfohlene  Haltedauer,  die  aber  auch  gar  nicht  passt  zu  dem  Konstrukt.  Wie  gesagt,  dann  gibt  es  das  unternehmische  Risiko,  weil  auch  die  Leute,  die  diese  Firmen  aussuchen,  sind  100,  natürlich  auch  mal  ein  paar  Mal  auf  Deutsch  gesagt  ins  Klo  reifen  können.  Und  Daher  sage  ich  immer,  bild  dir  da  eine  eigene  Meinung,  schau  nach  rechts  und  links  und  schau,  was  gibt  es  für  Alternativen,  die  günstiger  sind,  die  liquider  sind,  die  ich  jeden  Tag  auch  verkaufen  kann  und  halt  eben  Endefaktoren,  die  demäßig  mit  hohen  Wahrscheinlichkeit  durch  eine  extrem  breite  Streuung  in  ähnlichen  Segmen  wahrscheinlich  eine  gleiche  oder  bessere  Entitie  erziehen  werde,  ohne  diese  ganzen  Nachteile  in  Kauf  zu  nehmen.  So  viel  Leute  zum  Thema  Private  Equity  und  ich  wünsche  dir  eine  erfolgreiche  Woche  und  wir  hören  uns  dann  wieder  am  Freitag  der  Matthias.