Las claves del “fallo de la Justicia” contra el confinamiento

¿Qué consecuencias tiene la decisión del Tribunal Constitucional al declarar inconstitucional el confinamiento que decretó el Gobierno por la pandemia? ¿Qué hubiera pasado si España no lo hubiera decretado? ¿Qué opinaba la población española sobre esos confinamientos? La Cafetera de Radiocable.com ha analizado las claves del fallo de la justicia y entrevista al periodista José María Garrido sobre el perfil de Pedro González-Trevijano, el juez que ha propuesto declarar inconstitucional el primer estado de alarma. Garrido ha definido como «muy revelador» el perfil de González-Trevijano, que «está en el TC a propuesta del gobierno de Rajoy, y ha sido un colaborador estrecho de la fundación FAES -algo habitual en cinco de los seis magistrados que sacan adelante esta resolución-. Además, ha recordado «toda su etapa en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), la etapa dura en la que surgen las polémicas del master de Cristina Cifuentes y Pablo Casado». La decisión del TC ha sido «respetada pero no compartida» por el Gobierno, como ha defendido la ministra de Justicia Pilar Llop. El Ejecutivo defiende la decisión de decretar el confinamiento señalando que «salvó 450.000 vidas». En la misma línea han ido las palabras de la ministra de Sanidad, Carolina Darias, señalando que, cuando empezó la pandemia, había «una sola vacuna» que eran los confinamientos. Mientras, tanto el Partido Popular como Vox respaldan la decisión del TC. El Partido Popular ha tildado de «varapalo judicial» y ha insistido en su ley de pandemias, mientras Vox, partido que presentó el recurso, celebraba la sentencia. Sin embargo, PP y VOX votaron a favor del primer estado de alarma, del que ahora reniega la formación de ultraderecha. Vox reclamó el estado de alarma que ahora presume de haber anulado en el Constitucional https://t.co/Gv2BD1r7fR — Ignacio Escolar (@iescolar) July 15, 2021 Además, la población española en esos momentos estaba a favor incluso de alargar el confinamiento. Según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de mayo de 2020, la mayoría estaba a favor de mantener medidas estrictas de confinamiento más tiempo, y consideraba muy necesarias o necesarias las medidas que se habían adoptado en España para combatir la COVID-19. Como consecuencia de la decisión del TC, ahora las comunidades autónomas alertan de que se quedan sin una herramienta legal que les permita manejar los confinamientos frente a la quinta ola de contagios. Cataluña, por ejemplo, está pidiendo el toque queda de 1 a 6 de la mañana para su población. El periodista Emilio Silva ha destacado que «la derecha siempre ha usado el Tribunal Constitucional, para arreglar las cosas» y recordado que «lo usó el PP con el Estatut catalán». También se ha referido al homenaje a las víctimas del covid, al que ha acudido Isabel Díaz Ayuso, «la responsable de un documento que hizo morir a 8000 personas sin asistencia sanitaria». «Me pregunto por qué nunca han tenido las víctimas del franquismo un homenaje de Estado»- ha apuntado. Y ha recordado que en la Asamblea de Madrid Vox «no admite una comisión de investigación sobre lo que ocurrió en las residencias en la Comunidad de Madrid». Pilar del Río, presidenta de la Fundación José Saramago, se ha referido a la imagen de la niña cuando era desahuciada de una vivienda en Madrid, durante el desahucio de la casa en la que vivía con sus padres, Manuela y Jesús, padres  de cuatro menores, de 9, 8, 2 y 1 años. «Los Estados están para regular pero a favor de los ciudadanos, y esas imágenes no se tendrían que haber producido nunca»- ha afirmado. En la página internacional, Cuba continúa en el foco global mientras desde el país, el canciller cubano Bruno Rodríguez ha acusado a Estados Unidos de «identificar la COVID19 como una oportunidad para reforzar el bloqueo y la agresión» a Cuba. Mientras, en Brasil, la hospitalización del presidente Jair Bolsonaro ha generado un estado de incertidumbre en el país. En la agenda cafetera, la que[...]